客服

电话
咨询电话: 400-902-6260
您现在的位置: 沪博网 > 公务员 > 公务员考试申论文章怎么论证?这个公务员考试大难题有哪些方法?

公务员考试申论文章怎么论证?这个公务员考试大难题有哪些方法?

公务员 · 2020年06月15日 17:07 浏览量:51 编辑:贾庆宇

摘要:公务员考试申论文章怎么论证?其实大家可以将关注的重点放在如何将文章论证的更有特色,或者如何突出文章的整体质量。本文就为大家整理了一些方法供参考。

  很多小伙伴参加公务员考试,最大的难题就是申论,而申论里最让人头疼的就是申论文章的论证,那么申论文章究竟怎么论证呢?今天小编就为大家整理了相关方法,希望可以帮到大家。

 

公务员申论

 

  一提到申论论证,很多小伙伴首先想到的就是论证方法,觉得一定要用什么方法去论证、论事,好像没有技巧、方法就论不出事情中蕴含的道理,底气就不足。因为考生从材料中提炼出的观点都差不多,材料是一样的,观点是近似的,于是决定文章水平的只能是论证;而什么是论证、怎样做论证,大家的认识又很模糊,以为论证就要讲方法,用一些技巧性的东西来装饰门面。实际上,方法只是修饰,是花招,它可以加分,但不能实打实地体现硬功夫,也就是通过论证来讲道理的真功夫。文章论证展开时如果太讲究方法,会华而不实,丢掉更为本质和重要的核心成分。

  一边申论文章想要论证的有特点,首先就需要从逻辑的角度来看,达到这五个层次的境界。第一个境界:用复杂的语言、清晰的逻辑表达深刻的观点。视野开阔,见解深邃,看得多、想得多,积累丰富,语言运用得精湛纯熟,能用专业性、学术性的语言去论证深刻的道理,贯穿着清晰的逻辑线,文章布局严整统一,充满了真知灼见,达成的论证效果是俗话说的高大上,当然是最好的了,能写成这样就是一类文。

 

申论

 

  第二个境界:无需华丽的辞藻,最简单清晰的语言,明白的逻辑表达最深刻的观点。虽然用词不太丰富,语言比较通俗,但是深刻的道理用清晰的思路、浅明的语言表达,也是一种优点,这叫深入浅出,可以得到一类文或者二类文的分。思想不是太有深度,没时间或者没能力想得太深,那可以借助清晰的逻辑、使用浅白的语言表达一个浅显的道理,不深刻但是你也表达得清楚,思路清晰、语言流利。是二类文到三类文之间的分数。

  第三个境界:用复杂的语言、清晰的逻辑表达浅显的观点。和第二点恰恰相反,如果选择了复杂的语言、繁琐的论证去讲述一个浅显的观点,得出的效果会比较晦涩,本来挺好懂的一个道理,被人说得看不懂了。对于这种卖弄花巧的文章,阅卷者即便不是深恶痛绝,也会比较反感和排斥,得分在三类到四类之间。

  第四个境界:逻辑混乱不清,无论语言简单与否,观点深刻与否。逻辑可以说是一个文章的主心骨,如果一个文章没有一点逻辑可言,那么和胡言乱语有什么区别呢?没逻辑的文章实际没境界。没有逻辑的文章就像人没头脑,那简直是胡言乱语、语不成句了,抄抄补补,完全在凑字数。这样的文章不管语言是怎么样的,观点是什么样的,在阅卷者眼里都是劣质产品,不可能有好评价,很可能直接划入四类文。

 

  从上面公务员申论的几个论述不难看出,申论的重点在于论,而这其中逻辑也不能缺少,越往后的境界越差,所以想要公务员考试理想,申论就需要按照第一境界的标准来完成。

-END
Copyright©2019,All Rights Reserved. 上海芃菁教育科技有限公司 版权所有 沪ICP备19048435号